自由的人生不是随意任性
疫情期间要求大家戴口罩、测体温、验证健康码，还有的地方封路、封村、封城、停工、停业、停课，不少人觉得太不自由了。 自由无疑是人所追求的极高境界，但何谓自由？ 很多人认为自由即“不受拘束，不受限制”，其实自由的本质不是为所欲为。 自由是有条件的。 法律承认个体的自由，但是有个前提，个体的自由不能影响到他人的自由。 真正的自由不是自由自在、无所顾忌，想干什么就干什么，没有界限、没有限制的自由叫糊涂、放纵、野蛮，是动物，会使人们缺乏理性。 卢梭说：“对个人的绝对自由，那就是对他人的绝对伤害。”当我们为了行使自己自由权利时，却可能威胁到整个人类的自由，这就是灾难。 在社会生活中，每个人的自由都必须以社会的利益和他人的自由为前提，一定是在一定条件下，一定范围内的。 任性不是自由，是对自由最大的亵渎。
自由是相对的。
只有相对的自由，没有绝对的自由。疫情期间很多人、很多时候觉得不够自由，其实自由不是单独存在的独立概念。
平时享有的“自由”和疫情期间的“自由”并不等同。平时想走就走，想聚就聚，想跳广场舞就跳广场舞。
在疫情期间，公众平时所享有许多自由都要受到限制，不戴口罩、不遵守社交距离规定，那不叫自由，那叫自私自利、不负责任。
法国总统马克龙称：“遵守防疫限制措施并不是丧失自由，而是为了尽到保护他人的责任。
有的人认为自由应该是绝对的、不受限制的，但我认为自由不应该是感染他人的自由，不应该无视自己的社会责任。”
自由是有代价的。
追求无谓的“自由”，就会付出沉重、惨痛的代价，就会得不偿失。作家卡夫卡说：“人只有承担责任才是自由的。”
沈阳的尹老太太，从韩国回来隔离14天后还需要在家隔离7天，可她自由行动，造成沈阳830万人进行核酸检测，费用就是10个亿。
郑州毒王郭某，在全国人民隔离之际，自由任性飞到意大利去看球，回国后又踏遍半个郑州城且隐瞒发热病史。欧美等国家，当疫情向全球蔓延时，他们依然自由散漫，泡吧、聚会，造成疫情肆虐爆发，有的国家已经暴发了三次。
活着是这个世界上最大的自由！
所有人追寻的自由，都是为了让生命健康长寿，更加幸福！在疫情面临大规模蔓延，可能对人的生命健康造成威胁时，生命权、健康权就成为最大的人权。
清华大学马克思主义学院教授艾四林指出:“人权不仅指自由权，也包括生命权、健康权等。”失去的金钱可以再努力赚回来，可是失去的生命永远不会再来。
想要明天生活得更好，今天就得受限制，保证自己不感染病毒，不把病毒传染给他人。中国湖北、武汉的人虽然牺牲了两个月的行动自由，但却换来了更早、更多正常工作和生活的机会，乃至中国经济复苏，2020年中国是世界上唯一正增长的经济体。
黑格尔说：“纪律是自由的第一条件。”
一方面，真正的自由来自于伟大的自律，人把自己的思想和行为限定在理性的范围之内，不触碰法律、不违反公共道德，如孔子说“从心所欲，不逾矩”。有了自律，就能成为戴着镣铐起舞的人。
另一方面，自由是以纪律、法律为前提的不破坏，不妨碍他人自由，不损害国家及民族利益。
钟南山院士说：“我们必须对自己负责，对家人负责，对社会负责，对国家负责，这是一个公民最基本的道德规范。”
“冬天即将过去，春天还会远吗？”一个真正自由的人，要遵循自由的规范，对自己有自控力、约束力，以最小的代价换取最大的自由。此刻的“隔离”和“不自由”是为了让我们在疫情过后，能够更多、更大的自由，更好、更安心、更幸福的生活。
